Riverdogs - California 2017

Профессиональная работа , отличный альбом , толковая игра музыкантов , хард-рок в лучшем виде с великолепной подачей . Спасибо .

Ёпт! С языка снял, Стрелок! Это мая тема! Весь свет играет Блэкмора (изображают и маститые и дети!) но Ричи он один такой И ещё в далёких 80-х он сказал примерно - Больно уж много гитористов развелось которые что то строят из себя а устроить им бы хороший конкурс многие бы обломились. А какое вы себе место определили бы в этом конкурсе? - кореспондент. А я бы в жюри сидел, так надёжней.))
Ёпт! Сново, а что скажет начальник автотранспортного цеха...)) Сказано же, критерий здесь один - Придумать и донести (сыграть, спеть да хоть сплясать!) И что бы Блэкмор, Мур да хоть Роллинг Стоунс что бы все остальные только каверзны на них играли.))
У каждого своё. Только одно выносит на первое место - Талант!

Это ДА !!! А еще он в Shadow King реально классно и красиво сыграл ..

Лично для меня Кэмпбелл останется "Гитаристом, записавшим 3 самых лучших альбома Дио". То, что он далее делал с Уайтснейк и Деф Леппард - как-то не зацепило, все же группы другие по стилю. Вот и этот альбом - профессионально, качественно, но как-то ровненько-однообразно, американский коммерческий хард-блюз-рок.
Стрелок тут поднял интересную тему - Макалпин 1990))) В отличие от первых двух - неоклассических - на том диске Тони записал хард-роковые вещи с вокалистом, напоминавшие в чем-то даже ZZTop, что повергло в шок! Поначалу жутко не понравилось, позже только вслушался и оценил гитарную работу и хитовость композиций, пусть и не в типичном для Макалпина стиле. Все же его работа в Ring Of Fire (с Боалсом) больше по душе

Я тоЖ два раза... по несколько секунд... предпослушки
О, для меня несколько десятков секунд предпослушать - уже почти подвиг

Спорить не стану, мне альбом понравился, профессиональный и очень душевно сделан, олдово.
Хитов вроде особых нет, но мне они не особо, главное альбом достаточно цельно слушается

Интересно мнения разделись ... Больше чем уверен , несколько прослушек и эмоции улягутся и мнения могут изменяться .




Как сказал Паша - ни разу .


Но почему то многим понравилось .У меня мимо коллекции . Акромя 6 трека .

Интересная мысль , особенно в эпоху прослушивания с десяток новинок в день .


А таких - единицы . И соседние струны задевают и на лад не всегда попадают чисто .
И про лёгкий квадрат классно сказал .

Не зря ... Я аж 2 раза послушал . О , это по нынешним временам - почти шедевр .

Тоже был на его концерте, в первом ряду...человек 3 часа играл...от души...потом автограф-пожалуйста, сфотографироваться с ним- пожалуйста...почти вся номерная дискография у меня на фирме кроме Flex-Able...

Если ты о Eyes Of The World, хоть убей не помню...помню, он с вокалом... и есть он у меня на болванке...диск ни разу не видел...то, что сейчас могу сказать...по памяти - красивый, душевный, спокойный... лет 10 точно не слушал....на днях послушаю - отпишусь в личке...а так к Tony MacAlpine я очень положительно отношусь, он МУЗЫКАНТ с большой буквой, не только гитарист виртуоз, но и ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ пианист !!

Полностью согласен и поддерживаю! Наслушано столько за полвека, что с первых звуков становится ясно - цепляет или нет...ну а далее просто подтверждается первое впечатление...Я когда то слышал, что раньше на прослушках музыкантам достаточно было 30 сек послушать вступление и все - решение,будут слушать далее или нет....

Внесу свои пять копеек. Организм так устроен, что плохое качество записи или неумелую игру распознаёт на интуитивном уровне даже без всякого анализа - по принципу "идёт-не идёт." Это уже потом подтягиваются логические цепочки, у каждого по своим представлениям, "как надо." Если альбом не удался, то и желания его переслушивать и даже дослушивать не появится, а вот качественный музон теребит тонкие струны души, и хочется прибавить громкости ещё и ещё, дабы в тебя вливался мощный поток музыкальной мысли. И тут уже не так важно, какие приёмы используют гитаристы и насколько компетентно поют вокалисты (которые иногда и толком этого делать не умеют, однако это не мешает их популярности), а важно, что персонально тебе нравится и "катит", и это главное. Вот к примеру, этот альбус многих зацепил - и хорошо, значит, не зря старались и нашли своего слушателя.

По скорости самый крутой это Зинчук
Ну а если серьезно...конкретной оценочной шкалы нет...НО..
1. У гитариста должна быть поставлена игра ...туда входит звукоизвлечение, и главное умение чисто играть, т.е играть каждую ноту четко, чеканя...печатая...не задевая при этом другие струны, и не создавая посторонних левых звуков...это самое сложное...Дальше идет скорость игры... без чистой игры скорость НИЧТО, так играет например Impellitteri, у кого та нет ни того ни другого...а стоит на сцене благодаря своему эпотажу (John 5)... дальше идет сложность игры...т.е можно сыграть на скорости соло , но между 2-3 ладами, для не посвященного уха это слышится как скоростная игра...а по сути это муз дурилка...этим кстати пользуются многие скандинавские "гитаристы", за что я их и не жалую особо...а другой играет по всему грифу...
Дальше идет, не только для гитариста, но и для любого музыканта - это сыграть не сыгранную ноту, вот тут и начинается самое сложное.!
Сравнивать можно ВСЕ...но надо ли ?? Лично я не могу сравнить Jason Becker-Perpetual Burn и Marty Friedman-Dragon's Kiss т.к для меня это одно целое, или Joe Satriani-The Extremist или Surfing With The Alien и Steve Vai-Passion And Warfare или Fire Garden ибо это гениальные работы...если технически, то Steve Vai играет быстрее, но не это главное..!
Первый признак косячного гитариста это "жирный" звук ритма...жирный звук у Tony Iommi, но у него это ФИШКА, он создает этим звуком торжественную атмосферу в музыку Black Sabbath, Tony великий гитарист, но некоторые люди типа Axel Rudi Pell и Aldo Giuntini скрывают таким звуком свои косяки (мягко говоря)..
Это если очень кратко и просто ..

samolet
Ты конкретный вопрос задай... отвечу про "кто круче, Блэкмор или Мур"
Ричи это папа многих гитаристов, играет он не сложно, но у него особая фишка...- у него каждая нота на своем месте, лишнего он никогда не играл, знает чувство вкуса и меры ...играет очень хорошо, довел до совершенства многие идеи Хендрикса...
Мур настоящий виртуоз, но в своей игре он скромен, не понтуется как многие гитаристы которые играют на 2-3 головы хуже него...играет чисто и безупречно, со своими идеями...

PS. Представь, что гитарная игра это диалог с тобой...кто-то беседует с тобой на интелектуаленом уровне, другой очень культурен и приятен в общении...другой по фене ботает, кто то быдло, кто то слишком умничает не в меру, высокомерен, груб, быть убедительным тратя при этом мало слов...и наоборот ничего не сказать при большом количестве слов...а кто то вообще молчалив...
надеюсь смысл понял..

Ну да. Только не на волынках.
Не друг он. Просто год работали вместе. Да затусили в гараже у него. Аппарат у него толковый. Играл он хорошо, технично. Особенно когда снимал чужое. Говорю как слушатель. А свое у него... Ну ты надеюсь понял.
Что касаемо Вая, это гений. Как он на концертах "разговаривает" с гитарой и ей же говорит - круто. Вот и скажи, что у меня плохой вкус.
P.S. Ради интереса. Вопрос. Альбом Тони Макалпайна - 90 год. Твое мнение о нем?

Не верь таким дебилам...Вая сыграть очень трудно...практически невозможно...у Стива не только пальцы играют...у него душа в это время играет...он разговаривает с тобой своей музыкой...твой друг не понял Вая...более скажу...ВАЙ - ГЕНИЙ просто его музыка не для школоты..

Я где то писал, что если чел держит балалайку, это не значит, что он гитарист...

Это не моя логика, а твоя фантазия.

Так я о халтуре и не говорю.
Знавал одного гитарерро местного пошиба. Так когда я завел ему Стива Вэя - 90год он сказал - Ничего особенного, я так тоже могу. На что я ему ответил - А придумать и сочинить такое сможешь? Видимо он так меня и не понял. Ну закрыли, так закрыли.

Strelok
При чем тут гены? По твоей логике он должен был играть на волынке где-то в подвале на окраинах Белфаста и быть в контрах с Британцами, а не играть на гитаре..
Я не против упрощенной музыки, я против упрощенного СОЗДАНИЯ этой музыки (почувствуй разницу смысла)...пример? The Dead Daisies, просто , но с ТАКИМ вкусом...те же Adrenaline Mob упростили структуру песен, тем не менее там СЛЫШНО, что музыканты не халтурят...
Вот чесслово...такое ощущение, что ниже упомянутые группы создают эту музыку специально для мексиканцев...для туров по мексике
И неужели ты для себя не вывел аксиому, что то, что быстро нравится - быстро и надоедает (в 99%)
Ладно...закрыли тему...поймешь меня...потом !

Ясин,
Жить можно где угодно. Но родное, оно в генах, на подсознательном уровне. А насчет проще или сложнее. Иногда на слух ложиться упрощенная музыка. Её комфортней слушать. А есть навороченная "с юмором". И что бы понять это, надо много времени и поймешь ли, не факт. Потому и обозначил про "Больших", для фанатов и музыкантов(это я про тебя).

В настоящее время Вивиан Кэмпбелл живет в Южной Калифорнии. музыку которую он любит и играет на блюзовой основе, те штатовская... фишки которые он применил чисто пиндосовские...это не упрек, это его право...но я бы назвал это так - примитивизм на драйве, которым грешат большинство американских групп, полагая на свое некогда знаменитое имя !!
На счет "больших" ты не прав... большие играют свою музыку, не идя на поводу моды, при этом не упрощая звучания для привлечения более широких масс... играют высокотехничный хард-рок, не всегда понятную для первичной прослушки...иногда даже с долей юмора... новый альбом красивый...просто его надо дольше слушать, и мне это интереснее...чем эти "одноразовые мотыльки.."

Небольшая поправка. Все эти группы штатовские. А Вивиан ирландец. Знающие люди поймут разницу. Так что сравнение не в тему. Хотя прослеживается желание "отмазать Больших".

Очередная шабашка от потухших звезд...не лучше, но и не хуже своих "братьев" типа Great White, Jack Russell’s Great White, Mark Slaughter, Warrant итд и тп..
У вокалиста голос подсел, на дебютнике он худо-бедно, но косил под Ковердейла... Vivian Campbell вообще обленился ((
Как и вышеупомянутые группы, данные музыканты пошли по наименьшему затраченному КПД...в итоге получили качественную, махровую но безидейную пустышку... кому как...но я лично ЭТО слушать больше не собираюсь (имхо)

Блеснули эти умельцы своим мастерством - отличный хард с блюзовой подоплёкой, сыграно толково и от души, просто молодцы!

Вот ни разу тут не брызжет ни в глаза, ни в уши никакая сверх-техника (как у "больших")... А слушается куда, как душевнее! И эмоций вызывает на порядок больше...
Отлично.
Спасибо.

классная работа...с 90 -го..Vivian Campbell здесь в другой красе....чем последнее время в Леппарде

классный диск,вокалист вообще супер,голос в прекрасной форме,хоть и столько лет прошло после 1 диска,красота

Ну не знаю,не знаю даже что и сказать!Потому что сказать хочется многое!!!Сильный альбом-это раз,изящный-два(Strelok),в основании альбома блюз-три!!!Треки 4 и 6 чудо как хороши!!!В коллекцию однозначно!!!!Painkiller(у) спасибо!!!

В одну воду конечно нельзя. А вот выдать шикарный альбом в не побоюсь этого слова, классическом составе можно, oтдав дань уважения дебютнику. Сделано это очень изящно!

А ещё некоторые говаривают, что в одну воду нельзя вступить.
А вот вам и почти то же с чего и начинал бэнд в 90м.

Релизёру