Crimson Devils - Forever High 2023

После таких комментов я бы, на твоём месте, вообще с этого сайта сдрыстнул.

Скорее всего вы правы со своей стороны, и мы не правильно поняли друг друга. Это так же как спросить в каком возрасте можно играть рок.=) ...Но всетаки сложились определенные Стереотипы, чтоли... Мне трудно представить вокал Демиса Руссоса к примеру в My Dying Bride...  Приношу извинения, если невольно внес "Смуту", не хотел=\

Блин. Да я про вокал тока имел ввиду. И именно его тембральный окрас.

Трэш бывает и с высоким и низким вокализом и даже гроулинг присутствует.

Хард: и низкий и высокий и гнусавый и ещё там какой-то. Так же и про все жанры и стили музыкальные. Не?

По мне, практически нет вокала, который вот на 100% характеризует то или иное муз направление.

Ну по поводу популярности того или иного стиля... хип-хоп, транс, шансон...популярны ведь? если говорить о терминах... И по поводу 5 любителей... спорное утверждение, но обсуждать его думаю не имеет смысла... По поводу нот - Клифф Бёртон если бы не появился в Металлике и не научил парней элементарным азам, х.з. что бы было с ними. Джон Лорд, Ричи Блекмор, Кит Эмерсон, Рик Вейкман - лютая академическая основа именно по нотам, от которой потом шло развитие. Dream Theater - музыканты с академическим образованием, по нотам шпилят если че=) и переигрывают тот же Пинк Флойд. The Aristocrats - крутейшая прог-группа. Партитуры пишут, ниче, не чураются=) 

..по предыдущему тексту - написал в три раза длинее коммент, но из за обьема весь не прошел, периписывать не буду дабы не флудить....По поводу именно Рок-вокала, думается, что да., можно какое то время работать на кураже, таланте, энергии и отменном здоровье, без всяких "мудрствований" и обращению  к опыту старших товарищей (пока связкам п..да не придет=\). Правильно петь на рассщеплении сейчас учат тоже по нотам. И также существуют свои проработанные школы современного вокала... По Жанровой составляющей - считаю да, для каждого стиля характерен тот или иной окрас и тембр голоса (вернее некая совокупность признаков). Иначе как в том Анекдоте - когда Людмила Зыкина пела Хэви-Метал... А вообще музыку надо слушать всякую, если она хорошая и нравиться, а не только популярную, экзотическую, из родной страны или наоборот;) 

А зря - муза именно из разряда - "игра без нот в ковбойском баре" 

P.S. Как же я забыл такого игрока по нотам, с Академическим Образованием как Джон Пол Джонс. Уж Led Zeppelin то входит в число популярных групп? или я ошибаюсь...?

Б-дь. После таких комментов решил что забирать не буду

 

Популярные жанры, имелось ввиду... А не эти вот, с пятью любителями академического, хорового, народного, оперного пения, строго по нотам...

Трэш, Хэви, Хард, Диско, Блюз, Рок, Панк, Фанк, Прогрессив, Поп, Синти, Блюз, да те же Фолк, Джаз и т.д. Какие тут стандарты-то?

Мы же тут вроде поклонники популярной музыки, а не классики...

Причем для каждого жанра свой. От Академического (вы наверное знаете, что оперный вокал используется в современной музыке весьмы широко) до таких экстрим разновидностей как гроулинг, скрим, харш. Про джаз и соул вокал, а также фолк и народное пение вы может тоже слышали. Не каждый голос от природы может исполнять все виды вокала. Существует природная предрасположенность, строение гортани, строение диафрагмы, обьем легких... Итальянская оперная школа (и вообще академическое пение) построрена на пении диафрагмой, в современной музыке в большинстве - на расщиплении связок. По Сабжу: Для своего жанра - хороший альбом. Предыдущий, тоже забрал для ознакомления=) Спасибо!

А что, для какого-то боле-мене популярного жанра музыки существует определённый тип (вид) вокала?

Достойная работа... Вокал хорошо вписывается в жанр

предыдущий тоже рекомендуется к прослушке